Semalt- ը ներկայացնում է վեբ գրերի գործիքների թեստավորման արդյունքները

Յուրաքանչյուր օգտագործողի առջև ծառացած է երկու տարբերակ, երբ նրանք ցանկանում են օգտագործել վեբ գրությունների գործիքներ: Նրանք կամ օգտագործում են ցանցից դուրս գրություն կամ հատուկ քերիչ: Թեև սովորական քերիչը ավելի լավ տարբերակ է, շատ մարդիկ խուսափում են դրանից ՝ իր բարձր գնով պայմանավորված: Գործիքը պետք է մշակվի `համապատասխանելու ձեր բիզնեսին և նախասիրություններին, ուստի այն պահանջում է մեծ աշխատանք:

Մյուս կողմից, ցանցից դուրս գրապահոցները շատ ընդհանուր են, քանի որ դրանք նախատեսված են վեբ գրությունների ընդհանուր առաջադրանքների համար: Դրանք սովորաբար ավելի լավն են որոշ վեբ գրությունների նախագծերում և ուրիշների համար կոպիտ գործեր են անում: Helpիշտ ընտրություն կատարելու հարցում որոշ վեբ քերիչներ ենթարկվել են համացանցային ջարդոնների մանրակրկիտ փորձությունների, և արդյունքները ցուցադրվել են ստորև:

Թեստային չափանիշներ

Webանցի քերիչները փորձարկվել են հետևյալ տվյալների արդյունահանման հետևյալ ընդհանուր խնդիրների վրա: Նրանք փորձարկվել են աղյուսակային զեկույցները, տեքստային ցուցակները և մուտքագրման ձևերը կազմելու ունակությունը: Բացի այդ, վեբ քերիչները փորձարկվել են նաև AJAX- ի վրա կառուցված դինամիկ վեբ էջերից տվյալներ հանելու հնարավորության վերաբերյալ: Դա սովորաբար շատ դժվար առաջադրանքներից է շատ վեբ քերիչների համար: Captcha- ին տիրապետելու նրանց ունակությունը նույնպես փորձության ենթարկվեց: Վերջապես, նրանք փորձարկվել են բլոկային դասավորությունը կարգավորելու ունակության վրա:

Թեստի արդյունքներ

Փորձարկված վեբ գրությունների գործիքներն են ՝ Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor և Easy Web Extractor:

Արդյունքները ցույց տվեցին, որ Content Grabber- ը լավագույնն է, քանի որ այն գերազանց կերպով է գործում բոլոր փորձարկված տարածքներում: Հետևաբար, այն վաստակեց ամենաբարձր միջին վարկանիշը: Դիտարկվեց նաև, որ վեբ գրությունների բոլոր գործիքները կարողացել են ջնջել մուտքի ձևերը, ինչպես նաև հավաքել տվյալների AJAX- ի հետ կառուցված վեբ էջերից: Այսպիսով, եթե դրանք երկու պատճառներն են, որոնք ձեզ հարկավոր են վեբ քերիչ, կարող եք ընտրել դրանցից որևէ մեկը: Նրանք բոլորն էլ շատ լավ արեցին երկու ոլորտներում:

Ներկայացման բովանդակության Grabber- ի հաջորդը Visual Web Ripper- ն է: Այն լավ էր գործում բոլոր ոլորտներում, բայց ոչ ինչպես նաև Content Grabber- ը, ուստի այն վաստակեց միջին գնահատական 4.5: Հաջորդ վեբ գործիքը Helium Scraper- ն է: Դրա կատարումը գրեթե նույնքան լավն է, որքան Visual Web Ripper- ը: Միակ խնդիրը Helium Scraper- ի բլոկի դասավորության հարցում դրա վատ կատարումն է:

Թեստի արդյունքների համաձայն ՝ այս կարգով կատարված վեբ գրությունների գործիքներն են ՝ Content Grabber, Visual Web Ripper, Helium Scraper, Screen Scraper, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor և Easy Web Extractor, որոնք ստեղծում են ամենավատ կատարումը: .

Եզրակացություն

Հաշվի առնելով վերը վերլուծված թեստի արդյունքները, Content Grabber- ը բոլոր թեստային կարգերում ստացել է 5-ի վարկանիշ: Այնպես որ, դա ակնհայտորեն լավագույնն է: Հնարավոր է, որ դա նույնպես փորձեք: Դժբախտաբար, երկու վեբ քերիչներ դուրս են եկել թեստից ՝ տարբեր պատճառներով: Web Data Extractor- ի և WebHarvy- ի մշակողները իրենց արտադրանքը հանել են փորձարկումից:

Չնայած քննությանը չմասնակցելուն, մի քանի բան էլ իմացան երկուսի մասին: WebHarvy- ը նախատեսված է լավ ձևափոխված հեթանոսական ցուցակներից տվյալների շեղման համար, մինչդեռ Վեբ տվյալների արդյունահանողը բացառապես էլեկտրոնային հասցեների, URL- ների և այլն հավաքելու համար է: